薛定谔的猫等十大理论?

问答 9

回复

共3条回复 我来回复
  • 用户6390866412381依
    用户6390866412381依 评论

    世界十大悖论:费米悖论、乌鸦悖论、黄油猫悖论、芝诺悖论、霍金悖论、理发师悖论、外祖母悖论、上帝悖论、说谎者悖论、伊壁鸠鲁悖论。

    一、费米悖论

    诺贝尔奖获得者物理学家费米曾经问过一个问题:如果有地外文明早在我们之前数百万数千万年前就已经能够星际旅行,那么为什么我们至今为止没有发现它们存在过的迹象?如果真有外星人,它们在哪呢?这就是费米悖论的核心论点,是世界十大悖论中最让人细思极恐的悖论,它们在哪儿!?

    地球在宇宙中是比较年轻的星球了,如果其它的星系也有文明存在,很可能已经比地球早上个千万年甚至是数十亿年。想想地球的文明发展那么久的时间会变成什么样子呢!?如果地外文明真的存在,那么为什么人类现在找不到关于外星人的丝毫踪迹呢。

    二、乌鸦悖论

    乌鸦悖论也叫做亨佩尔悖论,是德国逻辑学家亨佩尔为了说明归纳法违反直觉而提出的悖论。亨佩尔举了一个例子:“所有乌鸦都是黑色的”论断。我们可以出去观察成千上万只乌鸦,然后发现他们都是黑的。在每一次观察之后,我们对“所有乌鸦都是黑的”的信任度会逐渐提高。归纳法原理在这里看起来合理的。

    现在问题出现了。“所有乌鸦都是黑的” 的论断在逻辑上和“所有不是黑的东西不是乌鸦”等价。如果我们观察到一只红苹果,它不是黑的,也不是乌鸦,那么这次观察必会增加我们对“所有不是黑的东西不是乌鸦”的信任度,因此更加确信“所有的乌鸦都是黑的”。

    三、黄油猫悖论

    一片只有一面涂满黄油的吐司,加上一只猫咪,两者结合竟然有可能成为永动机!?这就是著名的黄油猫悖论,但是理想很丰满现实很骨感,虽然单独的黄油吐司和猫都能够实现一面落地的情况,但是将两者绑在一起,却发生了质变,所以永动猫是不存在的。

    四、芝诺悖论

    所谓的芝诺悖论在正常人眼里是完全不可能实现的,因为这个悖论涉及了时间与空间的问题。比如你永远都追不上一只乌龟,一支被射出去的箭实际上是静止的。

    五、霍金悖论

    在当代科学家中,霍金已经被当做神人一样的存在,他的一言一行都受到世界的关注,霍金预言可能正在慢慢实现。霍金研讨除了宇宙黑洞理论,后来又发表了霍金悖论来推翻自己的研究成果。据霍金悖论介绍,一个人掉入了黑洞在他人的眼中可能会永远定格在黑洞最深处,因为那里时间是静止的。

    六、理发师悖论

    理发师悖论是罗素悖论中的一个典型,因为这个悖论以理发师作为例子而闻名世界,甚至引发了第三次数学危机。而这个悖论探究的终极问题是,这个理发师该不该给自己刮脸,就这样一个简单地故事,却将数学家康托尔的集合论搅和的一团糟。

    七、外祖母悖论

    所谓的外祖母悖论,其内容是说,假如你可以通过虫洞回到过去杀死怀有你母亲的外祖母那么你的母亲就不会出生,因此你也不可能出现在这个世界上,那么又是谁回到过去杀死了你的外祖母呢?

    八、上帝悖论

    在天主教徒的眼中,上帝就是万能的,所以有人就造出了上帝悖论来让他们解释,核心内容就是让上帝创造一块自己搬不动的石头,这个问题的精妙在于不论是回答能还是不能,都证明了上帝不是万能的,但是以人类的眼光去看上帝,就像蚂蚁看人类一样,太肤浅了。

    九、说谎者悖论

    说谎者悖论是至今都绕不过来的一个精彩悖论,只是简单的一句话,却让无数学者沦陷其中。“我正在说的这句话是假的”,这就是说谎者悖论的核心论点,你细细的思索一番之后,压根就搞不清楚这句话到底是真还是假了。

    十、伊壁鸠鲁悖论

    如果是上帝想阻止“恶”而阻止不了,那么上帝就是无能的,如果是上帝能阻止“恶”而不愿阻止,那么上帝就是坏的,如果是上帝既不想阻止也阻止不了“恶”,那么上帝就是既无能又坏;如果是上帝既想阻止又能阻止“恶”,那为什么我们的世界充满了“恶”呢?

    2个月前 0条评论
  • 乘风破浪的天空9m
    乘风破浪的天空9m 评论

    薛定谔的猫是由奥地利物理学家薛定谔于1935年提出的有关猫生死叠加的著名思想实验,是把微观领域的量子行为扩展到宏观世界的推演。微观物质有不同的存在形式,即粒子和波。通常,微观物质以波的叠加混沌态存在;一旦观测后,它们立刻选择成为粒子。实验是:在一个盒子里有一只猫,以及少量放射性物质。之后,50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫,同时50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。

    根据经典物理学,在盒子里必将发生这两个结果之一,而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果。在量子的世界里,当盒子处于关闭状态,整个系统则一直保持不确定性的波态,即猫生死叠加。猫到底是死是活必须在盒子打开后,外部观测者观测时,物质以粒子形式表现后才能确定。

    这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解,可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理,客观规律不以人的意志为转移,猫既活又死违背了逻辑思维。

    2个月前 0条评论
  • 汪可涂
    汪可涂 评论

    1、电车难题:电车难题是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你是否应拉拉杆?

    2、空地上的奶牛:空地上的牛奶讲的是一位农民担心自己获过奖的奶牛丢失了,所以派自己的奶工去看看奶牛在不在,奶工告诉他奶牛在附近的一块空地里,农民最后还是打算自己过去看看,他远远的看到一个黑白相间的形状在空地上,放心的走了。但他看到的其实是一块黑白相间的布缠绕在树上,而奶牛正躲在树的后面,虽然奶牛也在空地上,但是农民说自己知道奶牛在空地上是否对呢?

    3、定时炸弹:定时炸弹讲的是假如相像一个炸弹隐藏在一个城市里,并且马上就要到倒计时了,这时候有一个羁押者知道炸弹藏在哪,除非你对他使用酷刑,他才会讲出来,问题是你是否对他使用酷刑呢?

    4、爱因斯坦的光线:在爱因斯坦的的自传中,他回忆道他当时幻想在宇宙中追寻一道光线。他推理说,如果他能够以光速在光线旁边运动,那么他应该能够看到光线成为“在空间上不断振荡但停滞不前的电磁场”。对于爱因斯坦,这个思想实验证明了对于这个虚拟的观察者,所有的物理定律应该和一个相对于地球静止的观察者观察到的一样。

    5、特修斯之船:特修斯之船是一个非常古老的思想实验。它讲的是一个在海上航行了几百年的船只,靠着不断地维修和更换部件而屹立不倒,只要一块木板或者零件坏了,就会马上更新,直到所有的部件都不是原来的了,问题是现在的船只是否还是原来的特修斯之船,还是说由原来替换下来的部件组成的船才是真正的特修斯之船?

    6、伽利略的重力实验:伽利略的这个思想实验是为了反驳亚里士多德的自由落体取决于物体的质量的理论。按照亚里士多德的想法,如果把一个轻的石头和一个重的石头绑在一起从楼顶丢下去,重的石头因为下落的速度快,两个石头之间的绳子会被拉直,这时轻的石头对重的石头有阻力使得整体的下落速度变慢。另一方面两个石头加起来的重量比任意一个单独的都大。自相矛盾所以说明亚里士多德的理论错误。

    7、猴子和打字机:这个理论也叫“无限猴子定论”,假设无数个猴子在无数个打字机上面随机打字,那么他们总有一天会打完莎士比亚的所有著作。而推广的深层含义是,无数多的人员和无数多的时间能够产生所有东西。

    8、中文房间:这个实验假设一个只会说英语的人被困在房间,房间里有一本中英互译的书,和一个和外面通风的小窗口,写着中文的卡片从小窗口被塞进来,房间里的人可以通过这本书翻译并用中文回复,这个实验认为通过这个过程可以让外面的人以为房子里的人会说流利的中文。

    9、薛定谔的猫:薛定谔的猫讲的是一些放射性元素、一只猫,和一瓶毒气被关在一个盒子里,并且待够一个小时,而在一个小时内,放射性衰变的几率为2/1,如果衰变,就会触发毒气从而毒气猫。薛定谔认为盒子打开前,猫是既死又活的。

    10、缸中之脑:“缸中之脑”是希拉里-普特南的一个假想,假设有一个科学家把你的大脑从身体里取出来,装在一个生命维持液里,电极连上一台有感官和图像的电脑上。由于你对外界的信息都是通过大脑,而电脑能够模拟你的日常,这时候你该如何证明你周围的世界是正常的。

    2个月前 0条评论