怎么评价韩国电影《流感》?

问答 23

回复

共5条回复 我来回复
  • 影视控 贡献
    影视控 贡献 评论

    如果你的女儿身患传染性疾病,你身为医护人员,是否会选择将她带进安全区中,这就是《流感》。

    对于本片,评价不一,但本质上来说,它论证了一个在危机面前,人性会如何选择的故事。

    影片中的选择,没有对错,只是站在不同的理念之上。感性主义被认为是正义的原因,更多的是因为那个大团圆的结局,如果现实世界真的发生这样的事情,恐怕片中的选择最后的结果是所有人共赴死亡。

    一个神秘的集装箱中,是一群偷渡到韩国打工的东南亚人,但一种流感的传播,导致集中箱的人全部死亡,唯一存活的是个叫作孟瑟的小姑娘。集装箱像往常一样被运往韩国,而箱中所带的病毒也被传播到韩国的各个角落,数不尽的人正在遭遇着流感的威胁。

    金仁海是个医护人员,带着女儿小美独自生活,一次偶然机会,小美碰到了孟瑟,而自身也遭遇到感染。政府下令设立隔离区,仁海将女儿偷偷带进去。整个韩国在这次流感中,面临着前所未有的灾难。

    金仁海,如果单纯从母亲角度,你没有办法否认她的错误的。前方是安全区中无辜的人,后方是自己身患流感的女儿,将女儿带进去实际上就是将危险带进去,身为一个母亲,如果你问她,是别人的性命重要还是女儿的性命重要,这个结论可想而知。

    影片中有一个情节,那就是身为消防人员的姜智久主动承认是自己被感染,而仁海什么也没有说,这个情节赤裸裸地揭露了人性的现实,人的情感会占据上风,从而完全抛却了理智。

    从人类大义的角度上,她自然是一个罪人。

    影片的美好之处在于,会给大众一个团圆的结局,每个人都将获得最好的结果,这里拥有抗体,能够最后找到流感的解决办法,一切都归于平静。

    可是,现实社会不会那么巧,在危急关头,一定会出现救星,所以她这种为了一人所愿不顾他人性命的行为,本质上就是自私。

    政府方面,总统的理念是,他不愿意放弃自己国度的每一个人,所以否定了美军采用轰炸机的做法,因而流感的危机上升到两国之间的对峙。

    你无法否认他这种将人民的性命置于心间的做法是错误的,可也要直面一个现实,就是当你选择拯救一群人时,自然会有另一群人遭遇绝境。庆幸的是,疫苗最终诞生,试想一下,如果没有疫苗的话,韩国将成为一座无主之城,这时候出现的将不再是安全区,而是封国。

    影片让人最意味深长的地方,在于你将片中美好的外衣剥落,所残留下来的赤裸裸现实,将是何其可怕。

    灾难片,经常塑造的就是个人英雄主义,一个人不畏生死,在灾难的边缘游走,最后拯救世界的故事。而本片则另辟蹊径,它给我们展示了一个贴近于生活的社会,当众人陷入灾难之时,那些人性深处的自私,缺点都会暴露出来。

    没有人是完人,他们不是高大上充满理想主义的人,只是生活中的普通人,他们畏惧死亡,对当下惶恐,甚至有着私心,这实际上才更多是现实中人类本来的模样。

    人类中不乏有舍己为人,心系众生之人,但那是境界高尚者的领域,到底还是少数。真实的社会中,想要人们永远保存理智,是一种奢侈。总之,该片还是挺推荐大家去观看的,毕竟各种人物情感的冲突,以及其中夹杂的人性能让人感触颇多。

    5个月前 0条评论
  • 第二人生69059771 贡献
    第二人生69059771 贡献 评论

    个人观点:

    影片运用情理之中,又在意料之外的叙述手法

    喜欢韩国电影的小伙伴肯定有共同的观影感受就是电影连贯,叙事清晰,敢于揭露人性政府黑暗,题材不限,惊叫过瘾!

    韩国电影工业主要以编剧为主,遵循编剧的原创!

    5个月前 0条评论
  • maguofeng 贡献
    maguofeng 贡献 评论

    毋庸讳言,这是一部非典型韩国灾难片。影片信息量较大,有好莱坞大片的韵味,但各个层面的渗透、部分环节的处理略显青涩。

      

     该片延续偶像剧风格,启用帅哥美女作为主角。开头偷渡情节给人一种不祥的预感,气氛渲染比较成功。正片开始后男女主角的对手戏使电影节奏明显慢了下来,并且“蛇头”、幸存者的情节和主角情节没有融为一体,出现了分层。

     男主是憨厚坚毅的个人英雄主义形象,女主则延续了偶像剧中矛盾丛生情节下的母亲形象。

     片中小女孩这一角色定位准确、表演成功,既增加了演技分,又增加了情感分。与之相比较,男女主角间的感情戏反而显得拖沓又多余。

     男主同事也是偶像剧中典型的幽默男配角形象,片中这一人物设定比较合理,给这部灾难片注入了一丝清新气息。  

     总统的出现是该片又一大亮点。角色性格鲜明,既具备沉稳冷静的政客风度,又不失性情中人的果敢豪迈。这个角色使影片得到了升华,同时也给观众留下了深刻的印象。

     有几处细节值得注意:

     “蛇头”打开集装箱看到横七竖八的尸体,男主闯入禁区看到惨不忍睹的万人坑。这两个场景遥相呼应,看得出导演在布局上是有想法、有套路的。

     服从是军人的天职。那个机枪手在连续接到开火命令不得已的情况下,采用预警式扫射。地上的一排弹坑让观众的心悬到了半空,而这种由远及近的预警式扫射给生命赢得了宝贵的时间,这也是机枪手作为军人所能做到的极致。这个细小的环节体现了导演心思之缜密。

    美军战机的起飞和韩方地对空导弹的出现只是短短几秒钟的时间,却将影片瞬间推向高潮。这里足以看出导演镜头运用的功力。

     有一点需要说明一下。有些观众认为韩国演员的表演夸张、过火,个人认为也不尽然。楼主就是吉林人,对这个问题还是比较了解的。

     要知道他们是朝族不是汉族,他们说的是韩语不是汉语。无论是南方、北方还是吉林的朝鲜族,他们的语言中有长音和滑线音,说话时面部表情丰富。就像印度人说话喜欢耸肩歪头比手势一样,都属于民族习惯问题,并不完全是表演的问题。

    中阕:引人深思戏中戏 催人泪下情外情

     感情戏一直都是韩国电影的强项,本片同样是一部感情戏十足的电影。

     当小女孩面对枪口挡在妈妈面前时;当士兵甲摘掉面具跪在妈妈的轮椅前时,有多少观众潸然泪下?

     这是亲情。

     当男主面对母女二人和更多需要营救的人左右为难时,男主的同事出现了,顶替男主砸开栅栏,使男主可以专心保护母女二人。

     这是友情。

     当男主得知女主有过婚史并有孩子时没有放弃;当母女面对死亡威胁时男主挺身而出,舍生忘死保护母女二人。这种经历了死神考验的情感已超越了普通的友谊。

     这是爱情。

     无论男主、女主、幸存者、总统、议员、美方代表、军官,每个人都有问题和错误,但每个人又都有苦衷。本片没有任何一个成年人是绝对的正面或反面人物,这也是该片的一大特点。

     想重点谈谈总统这个角色。

     瘟疫流行,死伤无数,青瓦台面临着前所未有的危机。在势态发展到近乎绝望的程度时,在白宫强硬态度的压力下,议员们妥协了。他们决定放弃病患,全部处死。千钧一发之际,是总统挺身而出,力挽狂澜,置各方压力于不顾,救万千生灵于水火。无论此举正确与否,至少能让观众群情激奋,拍手称快。

     那么事后这个总统一定会火吧?支持率一定会直线飙升吧?

     明者自明之,不明者说了你也未必相信。没有什么可歌可泣,没有什么表彰会,没有什么灾难面前涌现出的一大批英雄人物,更不可能有“灾区人民目前情绪稳定”的报导。而总统,必定下台。

     民众方面:虽然有些国家的宪法中规定了不可抗力的免责条款,但民众并不买账。无论起因怎样、过程长短、结果如何,总统的支持率下降已成定局。

     执政党方面:为确保执政地位,执政党会遵循国际惯例,采用“丢卒车”的方式,让总统辞职以平息事态。

      白宫方面:半岛的特殊局势使韩国成为美国在远东地区战略部署的重要环节。美韩联盟是一个大方向,是不允许破坏的,在这个大方向下的任何事情都是小事。韩国总统的举动已经触碰了美韩联盟的底线,来自大洋彼岸的压力将是持续的,不可忽视的。

     至于在野党方面就不用多说了,他们连晚饭都来不及吃就已经在起草不信任案了。

     这是本片最值得我们深思的戏中戏。 

    下阕:高句丽突破旧路 思密达再谱新篇

     西方人提起亚洲电影,首先想到的是日本和印度。而近十年间泰国和韩国电影蓬勃发展,大有赶超前者之势。泰国的优秀电影主要集中在鬼片和恐怖片上,而韩国电影却是全面发展。

     言情片和偶像剧一直是韩国影视代表。唯美的画面、缓慢的剧情、坎坷情路、帅哥美女都给人留下了深刻印象。韩国影人看到了自身的不足和局限性。他们不断拓宽思路,借鉴经典,寻求突破,自我完善,高质量电影如雨后春笋般呈现,近年来更有百花齐放、不拘一格的势态。

     从《老男孩》到《假面》、从《不可饶恕》到《蒙太奇》,韩国复仇片撕心裂肺。

     从《共同警备区》到《杀人回忆》、从《七天》到《盲证》,韩国悬疑片精彩纷呈。

     从《铁线虫入侵》到《摩天楼》、从《恐怖直播》到《流感》,韩国灾难片惊心动魄。

     从《蔷花红莲》到《考死》、从《看见恶魔》到《金福南杀人事件始末》,韩国恐怖片血雨腥风。

     看到韩国电影的崛起不同的人会有不同的反应,这就涉及到一个电影是否有国界的问题。

     应该说电影既无国界也有国界。

     个人认为我们不该戴着有色眼镜去看待韩国电影,认为棒子的电影都有一股泡菜味不值一看,那样只能让我们的观影旅途错失一道亮丽的风景。而那些冰天雪地赤身裸体后空翻360度跪地不起的影迷也大可不必偏激,韩国电影还没好到令影迷膜拜的程度。只要是个人认为好的电影就应该加以肯定,认为不好的电影也没必要爱屋及乌。

     从这个意义上讲,电影无国界。

     至于中韩两国电影质量的比较,窃以为这本身就是个伪命题。小范围的一个镜头、一段剧情之类的比较还是可以的,但任何整体性的比较都是不具说服力的。不同的环境、不同的背景、不同的文化、不同的体制、不同的追求方向、不同的欣赏人群……难道我们看个电影还要绕过这么多的不同点而在人种上寻找相同之处从而强行比较吗?

     也许韩国导演会说:给我十亿人口我能领跑亚洲;也许中国导演会说:给我干掉广电我能称霸全球。但这并不可信也并不现实。没有人原意在太多的不同中进行比较,没有人原意在太多的假设中寻找真相。

     从这个意义上讲,电影也有国界。

     我不会排斥韩国的科幻片,那一种挑战可以给我们树立典范;

     我不会排斥韩国的涉朝片,那一湾海峡同样让我们梦绕魂牵;

     我不会排斥韩国的生活片,那一份不羁不再令我们自命不凡;

     我不会排斥韩国的律政片,那一张癣漂又该让我们情何以堪…

    5个月前 0条评论
  • 画画电影片段 贡献
    画画电影片段 贡献 评论

    影片本身还是很精致的,情节还是很完整到,前面能抛到出去,后面能接到住,除了主角光环太过于强大外,其余到算是该有到都有。

    影片高潮中有一段处理尸体的,在体育场挖了一个大坑,机器到爪子抓着感染者,一个个到扔进那个大坑之中,有到只是将死尚在蠕动,这一段简直要上天,之前到节奏都是很缓慢到,突然到这里就一下子起来了,像看鬼片一样的。

    其中主角医生夫妇貌似有点貌合神离,一开始丢了数据那时候有点自私,但是看到后面又有点大义凌然到感觉,特别是自己丈夫被捅了到那段,大有一种,你可以搞我,但是你不可以搞大家到架势,影片的配角出现时间都较短,但是清洁走比较精致,但是男主刻画的有点太过生硬。看到豆瓣上有人评价说,你有改变国家到电影,我们有改变电泳到国家,说的就是韩国。

    5个月前 0条评论
  • 用户8285282394189 贡献
    用户8285282394189 贡献 评论

    《流感》是由金成洙编导,张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影,整部影片取材于生活,所以显得格外真实。韩国敢拍、会拍、能拍,从来不忌讳自己国家的疮痍和短处,惊悚犯罪题材的成熟度和话题尖锐性,非常值得一看。

    影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期,消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路,并在途中发生的一连串故事。

    在面对末日流感的时候,是亲情支撑着她们。这部影片不单只是一味的展示惊险,讽刺人性,更包含了政治元素,所以后半段格局瞬间变大,从单纯的传染病灾难上升到了国家内政,结尾更是充满了正能量。

    不亚于好莱坞制作的全民灾难片,流感的传播过程、速度、恐惧感拍的酣畅淋漓,剧情扣人节奏紧快,小细节大场面全部到位,最后借政府的正确决策完成前面的讽刺和隐喻,也都恰到好处。

    5个月前 0条评论